fradda: (упс!)
Не, ну а чо, пятницо, давайте об сумерках!
Я тут подсел на жанр "фильм о фильме" и посмотрел как снимали все части саги. Очень интересно (особенно про последний фильм, но он и сам по себе типа один из лучших) и, в том числе, многое становится понятно -- у меня теперь нет вопросов почему второй и четвертый фильм такое дерьмо.

Каждую часть саги снимал разный режиссер (ну, последние два -- один и тот же, но их снимали как один фильм, одновременно), и это видать невооруженным глазом.
Честно скажу: я не осилил "Сумерки" прочитать, но что-то мне подсказывает, что это дерьмовая литература. Но кто сказал, что из дерьмовой книги нельзя сделать хороший сценарий? Можно! Так, например, мы имеем эту роскошную сумеречную битву за хогвартс в последнем фильме -- сценаристы и режиссер отлично понимали, что никого не проймет история про "поговорили-разошлись".
Так вот, того, что я успел прочитать, пока меня не начало рвать на родину, хватило чтобы я понял: все это про пиздострадания Беллы и больше ни про что.
Режиссер второй части решил снимать "максимально приближенно к книге" -- поплатился за это дерьмовым фильмом. А ведь можно было сделать неплохую ленту о развитии отношений Беллы и Джейкоба -- но нет, вся эта, неплохая, в общем-то, линия является всего лишь фоном для эмоциональной карты Кристен Стюарт, а эмоции этой дамочки выглядят вот так:


В четвертом фильме ("Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1") создатели говорят:"Мы показали самые важные моменты для Беллы: свадьба, первый секс, медовый месяц, беременность" -- ага, для Беллы это очень важно, и поэтому они размазали всю эту кашу на два часа, но НИКОГДА НЕЛЬЗЯ снимать фильм по книге/сценарию о том, что "Герой подумал, Герой понял, Герой почувствовал, Герой вспомнил" -- снимать можно только о том, что "Герой пошел, Герой сделал, Герой побежал, Герой встал" -- только про действие, а не про внутренние переживания! В итоге, если второй фильм еще худо-бедно можно смотреть, то четвертый -- едва ли, хотя там, конечно, отличные спецэффекты на беременности и отличный Джейкоб в паре сцен.

Интересно как добавлялось спецэффектов с каждым фильмом. Первый вот, конечно, делали с цветокором и всей этой историей, но там почти нет зеленого экрана, в то время как, например, в последнем очень много павильона. Кроме того, первый фильм ("Сумерки") -- единственный фильм из всей серии, который снимала женщина-режиссер. И это, как по мне, не очень заметно -- я бы скорее режиссуру второго фильма приписал женщине. Интересно, как она меняла сцены по ходу пьесы: когда их подвела погода она просто сняла сцену при плохой погоде -- актеры одеты соответственно итд, вместо того, чтобы при +10 гонять ребяток по пляжу в одних трусах.


В общем, теперь ищу еще какие-нибудь фильмы о фильмах, мне понравилось!
fradda: (BK)
Я запутался совсем, без вас не разберусь.
Мне нужно поменять загранпаспорт.
НЕ ЧЕРЕЗ САЙТ ГОСУСЛУГИ!!!
Потому что сайт госуслуги просит снилс, а снилса у меня нет.

Какие документы мне нужны, куда бечь, где занимать очередь и сколько времени это займет?
И критично ли, что у меня нет трудовой книжки?

Спасибо!

пс: по месту прописки буду делать.
fradda: (BK)
Бывает, сплетничаешь с подругой:
-- А он что сказал?
-- А ничего!
-- Как это так?
-- А он молчит?
-- В смысле?
-- В прямом. Задаешь ему вопрос, а он не отвечает.

Я не верил, что так бывает. Я понимаю, можно уйти в оффлайн, положить трубку, развернуться и уйти -- но это все -- тоже ответ на вопрос.
Оказывается, бывает иначе. Видел своими глазами, не один раз, у разных персонажей.

Человек просто молчит. Терпеливо ждет, пока ты переведешь тему, после -- продолжает разговор как ни в чем ни бывало. Односложный ответ для таких -- верх героизма и самоотрешенности.

Как правило это включается, когда мужик чувствует, что накосячил. При чем не важно считает ли так кто-нибудь еще. По этому при любой неудобной фразе он думает, что щас его начнут пилить и уходит в глубокий аут.

Был у меня возлюбленный, назовем его Арчибальд. Как-то раз он две недели не появлялся -- не очень характерное поведение, но можно было все списать на сессию и все такое. Пишу:"Кстати, а когда ты приедешь? А то ты у меня записную книжку забыл" -- и тишина в ответ, хотя до этого прекрасно беседовали. Я не хотел выяснять отношения, я вообще больше думал о том, что он уже две недели без своего блокнота, а у него там куча всего важного понаписано. Я бы удовлетворился ответом:"Не знаю когда" или "Приехать не смогу, давай встретимся и я заберу весчь" -- но нет. Этот мужчина настолько был неспособен выяснять отношения, что подозревал разборки примерно в каждой фразе.
Самое ужасное, что все это работает и в личной беседе -- сидишь как дурак, а человек молчит. И может молчать сколько потребуется.

Потом, спустя много времени, выясняется, что он много думал и надумал уйти. И любые попытки как-то это обсудить разбиваются о стену молчания.
И личная жизнь рушится, хотя еще вчера все было хорошо. Вчера -- да, несомненно, но вот два месяца назад ты что-то такое сказал, что, оказывается, привело товарища партнера в бешенство. Тогда -- ни один мускул на лице не дрогнул, он слова не сказал, а теперь -- получите-распишитесь.

Часто слышал мысль: если один и партнеров решил прекратить отношения, то что тут обсуждать? От того что вы это обсудите он тебя заново не полюбит.
Эта точка зрения не лишена логики, НО:
Отношения -- это то, что делают двое. Двое принимают решения -- каждый за себя и общие. Двое идут на уступки, двое приспосабливаются, двое создают это общее. Почему то, что создано двумя людьми должно быть уничтожено по решению одного? Мы запоминаем сколько ложек сахара класть в чай второй половине, мы рассказываем как нас бесит незакрытый тюбик зубной пасты -- мы терпеливо строим вдвоем. Почему нельзя вдвоем и разобрать? Пусть не так постепенно, но почему -- не вдвоем?

Я ненавижу мужчин, которые молчат. Молчат и не догадываются, что выучи они фразу:"Я не хочу об этом говорить" -- и это уже во много раз облегчит задачу для второй стороны.

У меня один рецепт общения с такими персонажами: кирпичом по ебалу.
fradda: (BK)
РЕЕЕЕБЗЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!
Я, увы, уехал из Москвы, а там, тем временем, вовсю идет подготовка к Hipster Cup Moskva -- самым несерьезным спортивным соревнованиям!
Не смотря на то, что это первый Hipster Cup в Москве, я точно знаю, что это будет незабываемый праздник -- ведь его готовит лучшая в мире команда продюсеров!
Поэтому собирайте команду, регестрируйтесь и выигрывайте!
Когда: 6 июля 2013
Во сколько: в полдень
Где: дизайн-завод Flacon
Подробности: http://www.hipstercup.com/moskva/

Кроме того, просьба личного характера: помогите собрать пирамиду! Загрузите свою фотографию сюда -- http://hipstercup.ru/ -- и шестого числа заберите магнит со своей фотографией. А если вам не нужен магнит, или вас не будет шестого в Москве -- все равно, пожалуйста, загрузите фото:))) (техническая особенность: нельзя отказываться от публикации постов, просто поставьте "только для меня". Если этого не сделать -- фотка не загрузится)

Всем пис энд лав, чувачки!:)))

fradda: (BK)
Час рылся на кинопоиске, но так и не мог понять, что же это было. В общем, между 96-м и 99-м годом по ОРТ был какой-то очередной сериал "тайны тропиканского подворья". Там одна из сюжетных линий была про геев (геев там было четыре штуки, один был экстрасенс и умел летать, а еще один был внебрачным сыном очередного дона Педро и играл в футбол, не суть). И вот в одной гей-паре была проблема про то что "обожемой, я боюсь признаться маме-папе-дедушке о том что -- гомосексуалист!"
Как щас помню, сижу в кресле, смотрю это все, мама тут же рядом бродит чего-то делает.
-- Маааам, а кто такие гомосексуалисты?
-- Это мужчины, которые любят мужчин, а не женщин.

Все. Вопрос был закрыт. А почему герой сериала боялся в этом признаться -- так мало ли, я вот не хотел маме признаваться, что у меня двойка по физкультуре, у всех свои тайны, в конце-то концов.

И я точно знаю, что если бы мама ответила как-то иначе, то это никак не повлияло бы на то, что в 2008м я познакомился с Анкой и мы стали жить вместе спустя неделю после знакомства и с которой я готов жить весь остаток жизни, если договоримся в какой стране.
Я точно знаю, что если бы мама ответила как-то иначе, то это никак не повлияло бы на то, что в 2010м я встретился с Дражайшей Половиной -- мужчиной, которого полюбил так, как не любил никогда и никого.

Я точно знаю, что если бы мама ответила как-то иначе, то многое могло сложиться по-другому, но, совершенно точно, это никак не повлияло бы на мою любовь.
fradda: (BK)
Я очень постараюсь не писать в этом посте ничего про лгбт, но обещать ничего не могу.

Несколько раз в ленте наткнулся на одну и ту же историю и на очередной ссылке полез читать комменты. Речь шла о парне из Тольятти, которому привязали гирю и облили лицо какой-то дрянью.
К слову, я сегодня не поленился и прочитал про акцию, за которую активиста так своеобразно наказали. Так вот, узнал много интересного. Например, что никто презервативы к Вечному огню не возлагал. Впрочем, кому какое дело.

Я не об акции хочу поговорить.
Я хочу поговорить о том, что, оказывается, я в меньшинстве. Не просто в меньшинстве, а вообще в каком-то самом-самом мизерном проценте сограждан нахожусь. потому что я нахожусь в числе тех, кто убежден, что каким бы не был поступок человека, в случае, если этот поступок был незаконным, судить и назначать наказание должен суд.
Но кроме того, я считаю, что хуже, намного хуже, чем поступок этих людей, повесивших на парня гирю -- реакция публики.
Четверо отморозков поступили плохо -- но на то они и отморозки. Много хуже те толпы, которые пишут одобрительные комментарии.
То есть, эти люди считают, что самосуд -- это нормально.
Я считаю этих людей идиотами.
Видел комментарий о том, что "правильно сделали, потому что от нашего суда хрен что дождешься" -- мне тоже не нравится многое из того, что делает наш суд. Поэтому я был на Болотной площади. А вас там не было. Потому что вы можете только сидеть в интернете и ставить лайки преступлениям.
Сидите дальше.
А мы придем еще.


(меня в универе отучили говорить "я считаю". обилие этого оборота в данном посте говорит о том, что я железно убежден в своей точке зрения и обсуждать ее не собираюсь. поэтому комменты отключены)
fradda: (BK)
Есть у меня два знакомых мальчика. Назовем их Аристарх и Плутарх. Первому 16 лет, второму 18. Мальчики никакого отношения друг к дружке не имеют, живут в разных городах и едва ли пересекутся на своем жизненном пути.
Первый мальчик, Аристарх, не вовремя вошел в комнату, где мы с коллегой вели занятие. Случайно вошел, безо всякого злого умысла. Мы ему объяснили, что, мол, освободим помещение через пол часа, он нас вполне услышал, но в дверях замешкался. Тогда мальчик из нашей группы, назовем его Голубые Кеды, принялся вопить:"Слыш, пидор, ты че, не понял, вали отсюда, гомик сраный!" -- не буду пересказывать беседу, которую поимел со мной мальчик Голубые Кеды, когда мальчик Аристарх скрылся за дверью, скажу только, что аргументы он пытался приводить весомые:"Да он из моей школы, давно известно, что он пидор!"
В общем, после занятия иду разговаривать с мальчиком Аристархом. Меня трясет, больше всего на свете хочется прижать мальчика Аристарха к моей чахоточной груди, гладить по голове и говорить всякие банальности про то что плевать мы на всех них хотели. Но мальчик Аристарх моей трясучки не разделял и даже принялся меня успокаивать:"Да ладно, подумаешь, это придурок из моей школы, в первый раз такое что ли, все нормально, я уже внимание не обращаю!"
Даже не знаю, стоит ли тут упоминать, что мальчик Аристарх -- натурал. Просто за собой следит и в моде разбирается.

Второй мальчик, Плутарх, получил от старосты рассылку с результатами экзамена. В письме, кроме оценок, содержалась приписка о том, что пидары, вообще-то, жить не должны, не то что пятерки получать.
Мальчик Плутарх показал мне это письмо. Я, скрипнув зубом, ответил, что, мол, надеюсь ты плюнул и забыл, и вообще молодец что оценку хорошую получил.
Думаю, понятно, почему я поставил рядом эти две истории? Потому что реакция у мальчиков примерно одинаковая. А еще потому, что оба мальчика -- умные и прекрасные.

А эти мальчики 11го июня нападали на гей-активистов возле Думы:


Не поленитесь, сходите к мальчику Варламову и посмотрите как это было -- http://zyalt.livejournal.com/795978.html

Морализаторских выводов, с вашего позволения, писать не буду.
fradda: (BK)
Рассказывал уже. Школа-интернат города Чапаевска, 2010 год.

У меня на руке фенечка.
- Это цвета радуги, да?
- Почти. Тут не хватает одной полоски.
- Да?
- Ну да. Посчитай.
- Раз.. Два.. Три.. Четыре.. Пять.. Шесть!
- Правильно. А в радуге сколько цветов?
- Э... Восемь?
- Семь. Какого цвета не хватает?
- Фиолетового?
- Вот фиолетовый.
- А! Розового!
- Из каких цветов состоит радуга?
- Э...
- Чтобы было легче запомнить есть такой стишок:"Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан" - буква каждого слова - буква каждого цвета. Красный, Оранжевый, Желтый, Зеленый, Голубой, Синий, Фиолетовый. Какого цвета не хватает?
- Э... Черного?
- Давай считать сначала: Красный, Оранжевый, Желтый, Зеленый, Голубой... Синий, Фиолетовый.
- Синего?
fradda: (BK)
Очень рекомендую сходить -- там интересно!:)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gmolodtsov в 13 июня - съемки новых обсуждений проекта "СМОТРИМ ОБСУЖДАЕМ"

Ток-шоу "СМОТРИМ ОБСУЖДАЕМ" готовит обсуждения фильмов, которые откроют следующий сезон в сентябре!
Съемки состоятся 13 июня в МЕДИА-СИТИ (м. Волгоградский пр-т, Новоостаповская д. 5 стр. 3)

В этот раз посмотреть и обсудить вы сможете документальные фильмы:
"Trashed // В мусоре" (при участии Джереми Айренса),
"And who taught you to drive // Кто тебя учил водить" (фильм-участник конкурса докфильмов 35 ММКФ),
"Hull's Angel" // Ангел Халла (от легендарного документалиста Шона МакАллистера)
"Все, что мы делаем", реж. Ангелина Голикова


www.smotrimshow.ru/entryform

Записывайтесь по форме заявки и наши редакторы с вами обязательно свяжутся!

Контакты для связи: info@smotrimshow.ru
8-925-585-41-11, Мария

Описания фильмов:

trashedTrashed // В мусоре
реж. Кандида Брэйди, ведущий - Джереми Айронс, США, 105 мин.
Зрителю предоставляется возможность в совсем скором времени посмотреть замечательную приключенческую картину, которая носит название "Trashed". Премьера документальной картины должна состояться в начале июля месяца, ну а пока зритель с большим удовольствием сможет посмотреть короткий трейлер, который сможет сложить свое мнение об этой картине. Джереми Айронсом и все создатели этого документального фильма тщательно изучают опасность загрязнения земли, воздуха и воды отходами, и как все это повлияет на пищевую цепочку и окружающую среду. Картина сможет рассказать просто потрясающие факты, которые касаются серьезной угрозы нашему здоровью. Она построена в форме глобального разговора между Джереми Айронсом и жителями нашей планеты — от Исландии до Индонезии. Собеседниками являются ученые, политики и простые люди, здоровье которых пострадало. Фильм показывает, что всю эту опасность можно ликвидировать только с помощью развития долгосрочных проектов, которые создадут большее рабочие места в области переработки отходов. В 2012 году фильм «Trashed» получил специальный приз Международного кинофестиваля в Токио, в 2013 — специальный приз документальной секции 30-го Международного экологического кинофестиваля в Париже.

And who taught you to drive // Кто тебя учил водить
and-who-taught-you_press_still_jake_listen_copyright_Kloos&Co.Medienреж. Андреа Тьели, Германия, 2012, 57 мин
Истории трех иностранцев, пытающихся сдать на права в чужих странах (Кореянка в Германии, Американец в Японии, Англичанка в Индии). В попытке осознать законы и принципы сдачи экзаменов на вождение, герои сталкиваются с комичными, практически безвыходными ситуациями. Через наблюдение за процессом обучения и сдачей экзаменов, создатели фильма показывают насколько глубоки ментальные отличия людей, внешне вписывающихся в страну, которую они выбрали для своей работы или жизни.
Участие в фестивалях DOKLeipzig 2012, Dokfest Kassel 2012, SXSW 2013, Planete Doc Review 2013, конкурсе документальных фильмов Московского международного кинофестиваля

Hulls_Angel_-_Tina_png_700x394_q85

Hull's angel // Ангел Халла
реж. Шон МакАлистер, Великобритания, 2002, 50 мин

После потери работы в центре по помощи беженцам из-а не соответствия строгим требованиям Офиса по работе с беженцами,48-милетняя Тина продолжила помогать более чем 1500 соискателям убежища в центре Hull's за бесплатно, тратя большую часть своего личного времени и денег, помогая им.




vsechtomydelaem"Всё, что мы делаем..."
реж. Ангелина Голикова, Россия, 2013, 53 мин

В основе фильма лежат три сюжетные линии, три пересекающихся круга. Первый круг - история встречи поэта и бизнесмена-мечтателя, "Светлое прошлое" и "Светлое будущее". Второй - дети, как самый надежный способ инвестиций в лучшем неиспорченном смысле этого слова. И третий - это педагоги, у которых кроме энтузиазма, появился инструментарий и настоящее дело. Мы знакомимся с маленькими героями. У каждого из них разные характеры, разные судьбы, их объединяет одно - все эти дети оказались в трудной жизненной ситуации. Но они не оставлены на произвол судьбы. Внутри наших героев, из зёрен, брошенных неравнодушными людьми, уже пробиваются ростки понимания того, что истинное счастье человека - творить добро.


fradda: (BK)
Мне уже несколько человек прислали ссылку на видеоролик с мордобитием Энтео, так что начать стоит с официяльного заявления: меня там не было.
Собственно, до вчерашнего вечера, когда начались фоточки, я слабо себе представлял как Энтео выглядит -- на улице бы не узнал. И на площади я видел только его листочки, раскиданные по земле. Все.
И вот еще что хочу сказать: меня восхищает Энтео. Правда. Таких как он надо в заповедник и не трогать руками.

Вообще, мне вчера все понравилось. Очень понравились люди, их лица, их разговоры. Хороший мирный протест. Я ходил и радовался за Отечество.
Хотя, для меня все это было немного странно. Помню, перед первыми митингами в Самаре я чуть ли не сухари сушил. Даже, пожалуй, не перед первыми, а перед одним из первых -- когда был мороз, были все, Дворец спорта и тьма-тьмущая полиционеров. Очень было неприятно туда идти, хотя на месте оказалось очень хорошо (куда потом все подевалось????)
Это потом уже я стал на самарские митинги ходить чтоб себя показать -- должно же на них быть что-то прекрасное.
А Москва -- город большой. Я честно собирался надеть удобные для бега штаны, старые очки, которые не очень жалко потерять в давке и вообще не хотел отсвечивать, потому что знаете как это бывает. Но не получилось. Пошел красивый, даже нарядный. С бантами.
Ну и, разумеется, стал со всеми разговаривать. Это было очень приятно -- в Самаре попробуй заговори с незнакомым человеком, пусть даже и на митинге.
Несли с Элишей транспарант. С палачом. Нас его дали и велели откантовать на другой конец площади. Митинг еще не начался, но у сцены уже толпа. Толпа. И мы. С транспарантом. Город Москва, две тысячи тринадцатый год.
Вы когда-нибудь пробовали в Москве пройти через толпу куда-нибудь? Успешно? То-то и оно.
А куда деваться -- партия сказала "надо!", ну и не бросать же палача, тем более даму. Несем. "Друзья, -- говорю, -- как бы неловко это ни звучало... Дорогу палачу!" -- и толпа расступается. И кругом говорят,что, мол, правильно, поднимите повыше, их нужно знать в лицо. И все говорят слово "палач", и для все это очень важно.

Гуляем. Вдруг передо мной возникает юноша. Берет меня за руку и влечет за собой.
Нет, повлекаться за юношами -- это я всегда пожалуйста, но кхе-кхе.
Дорогой знакомимся, юноша приводит меня под радужный флаг.
Как приятно жить!

Гуляем. Нас останавливает бабушка. Бабушке, по виду, хорошо за 70. Ходит она с помощью двух палок.
Бабушке очень не понравилось, что мы идем в противоположную от сцены сторону. Бабушка подумала, что мы уходим. И что митинга не будет, или она его пропустила. Успокоили бабушку и пошли гулять дальше. Через пару часов я увижу ее воспитывающей группу малолетних коммунистов.

У меня в руках листовки с Навальным. Другая бабушка, тоже лет семидесяти.
-- Ой, а Навальный будет? Или был уже?
-- Не знаю, должен быть...
-- Я слышала, он из Кирова приехал... Ой, какой кошмар! Как они на него давят, как они его ломают! И пресса эта поганая подхватила и столько грязи на него льют!..
-- Верно. Но он мужик крепкий, прорвется.
-- Ой, он такой сильный! А как они его били! Как ему больно было, Господи! Как они ему руки выкручивали год назад! Господи, как он кричал...
И тут я понимаю, что не всякая мать так печется о сыне. Даю бабушке листовку.
-- Ой, спасибо! Хоть на фотографию посмотрю...

Я бы на месте Навального приходил на митинги с цветами. Вот для таких вот бабушек (она там такая была не одна). Потому что когда он сядет, то для всех его сторонников это будет очень неприятно, но жизнь на этом не закончится. А вот у бабушек по-настоящему за него болит душа.

Докопался какой-то тип на тему радуги на моих очках. поговорил с ним. Мы друг друга поняли. Он вспомнил, что радуга -- это про ЛГБТ, а не про гомосексуалов отдельно. Даже смог соотнести мои телеги с соответствующей буквой аббревиатуры.
Одно смущало: стоило мне остановиться (я ходил почти беспрерывно) -- начинали фотографировать. Стоило мне остановиться и начать разговаривать -- начинали массово фотографировать, образовывалась небольшая толпа, в которой были не только фотографы, которым кроме удачного плана мало что было интересно, но и люди которые просто решили послушать. Ораторствовать -- последнее, чего я там хотел.

Дяденька с камерой:
-- Можно с вами побеседовать?
-- Да, разумеется!
-- Что привело вас на сюда сегодня?
-- Опция!
-- Что???
-- Меня сюда привела опция... -- дальше шла телега, не буду ее тут пересказывать, потому что дело не в ней, а в вытянувшемся лице того дяденьки, когда он услышал про опцию:)))

К самому концу митинга пробиваюсь в эпицентр толпы.
-- Здрасти, я пришел под флагом постоять.
На ребятах значки с розовым треугольником, все милы, общительны и угощают шоколадом.

Люди, люди, люди... Знакомые лица -- ожидаемые и не очень.
Под конец беспрерывно цитирую про то, что нужно улыбаться, а все глупости на земле люди совершали на серьезных щах.
Не потому, что митинг -- это весело. Не потому, что поддержка узников 6 мая -- весело.
А потому что улыбка -- это мир. Мы пришли на мирный протест, у нас это получается. Мы способны думать головой и принимать решения. У нас болит где-то за грудиной, но мы есть друг у друга -- это повод для улыбки.

Кстати, помните, когда было нападение на Кашина, то все переживали за него, пикеты устраивали, все такое. Очень неприятное время было. На Кашина смотреть страшно было. А теперь погляди-ка -- ПОЕТ! Это ли не повод улыбнуться!:)

И картинка:
Миша, Гриша, я.
fradda: (hell)
Голова у меня, говорю, болит.
Поэтому...
ЭППЛДЖЕК!!!!!

Дальше-больше )
fradda: (брай)
Здесь давно не было красивых мужиков.
Исправляюсь:

fradda: (BK)
А мы, тем временем, попали в беду. Господа чиновники очень хотят вынудить меня (и не только меня -- я уверена) покинуть свое уютное жилище и переехать куда-нибудь... Даже не знаю куда. Впрочем, обо всем по порядку.
Господин Рудаков из департамента благоустройства предоставил план: http://rudakov-i-a.livejournal.com/137661.html
Рассказываю, что там написано: там написано, что прямо под моими окнами (на первом этаже, к слову) построят проезжую часть. Не буду тут лить слезы про иву, под которой я половину своего детства просидела в компании ровесников -- текст не про ностальгию.
Это текст про то, что господину Рудакову плевать на меня и еще на несколько сотен людей.
Моя мама в комментариях к посту Рудакова написала достаточно красиво, позволю себе процитировать:"Игорь Александрович! Осмотрев территорию, Вы все равно не смогли много увидеть. Вы не видели, сколько мамочек с колясками гуляют по пешеходным дорожкам под деревьями и сколько малышни носится здесь на велосипедах и роликах. По утрам по этим дорожкам бегают мои спортивные соседи. На футбольной площадке постоянно играют в футбол. Вы правильно предположили, что «площадка огороженная забором (сетка рабица на фундаментных бетонных блоках)» предназначена для выгула собак. Несколько раз в неделю, по вечерам, сюда приезжает инструктор и очень много владельцев собак съезжается со всего города на курс дрессировки. Днем там выгуливают собак жители близлежащих домов, так как это единственное место, где можно безбоязненно отпустить собаку побегать без поводка, не опасаясь ни машин, ни конфликтов с пешеходами.
"- снос деревьев (берёза, клён, тополь) в количестве 35-40 шт." - это варварство. Вспомните, какой общественный резонанс имел спил 9 елей возле ЦУМ "Самара", а ведь они несли только декоративную функцию! А деревья под нашими окнами вполне функционально защищают нас от жары и пыли.
Не надо нам под окнами дорогу строить!"

Игорю Рудакову плевать на мамочек с колясками, на детей, на владельцев собак. Игорь Рудаков, судя по всему, убежден, что я могу запросто переехать в любое другое место. И Игорь Рудаков не думает ни минуты, что человек осознанно выбирает место, где будет жить. Я астматик. Моя семья совершенно осознанно живет в доме, удаленном от проезжей части. У нас большая охотничья собака, которой нужно много бегать -- решив заиметь в доме такое животное мы учитывали, среди прочего, тот факт, что нам есть где ее выгуливать без поводка. К слову, "клетка" для выгула собак -- единственная на много километров. Игорю Рудакову плевать, что супруг моей мамы много и тяжело работает (бюджетник, к слову) и ему нужно высыпаться, что едва ли возможно в квартире с окнами на проезжую часть (в такой квартире жила моя бабушка, я знаю о чем говорю). Или, быть может, Игорь Рудаков подарит нашей семье пластиковые окна? Сейчас они нам не нужны, но если построят дорогу они будут очень кстати. Только получится не честно и придется вручать столь ценный подарок всему дому.
Я не имею чести быть лично знакомой с господином Рудаковым. Однажды мне довелось обратиться с просьбой к нему в твиттер -- мне ответили, проблема была решена, а я подумала:"Какое счастье! Чиновнику не наплевать!" -- видимо, я ошиблась. Какая-то странная, выборочная у господина Рудакоа забота о народе.
Опять же, я тут стараюсь говорить только за себя, но, надеюсь, скоро соберем мнения других жильцов нашего дома и окрестных -- уверена, у них тоже много причин противиться строительству дороги.
Да, разумеется, Игорь Рудаков думает об автолюбителях. Так, во всяком случае, проект дороги анонсируется -- мол, дорогие автолюбители, мы построим вам дорогу, вы будете меньше стоять в пробках. Я пешеход, я не знаю на сколько эта дорога действительна будет полезна (мнения самих автолюбителей расходятся), но я знаю, что пробки бывают везде. Я бывала в разных городах -- всюду встречала пробки. Пробки -- это такое неприятное явление для всех мест, где развита система автомобильного движения.
Но я не понимаю -- и очень прошу мне объяснить! -- почему дорога должна быть построена для комфорта одних людей ценой комфорта других? Почему мы, жители домов в районе обозначенного участка ул.Чернореченской, впали в немилость? Почему господин Рудаков не считает должным считаться с нами?

Я очень прошу всех моих читателей помочь мне в привлечении внимания к нашей проблеме. Я очень прошу всех помочь не только перепостами этого (пока не самого информативного, к сожалению) и последующих (более скупых на эмоции) постов, но и прошу советов: что нам делать? Собирать подписи? Устраивать митинги? (нет, ну мало ли...)

И небольшое дополнения:
-- Давным-давно, еще при Лиманском, на месте детской площадки (которая была в печальном состоянии) и торгового центра "Мико" все на той же Чернореченской, хотели строить гаражи. Публика (в основном пенсионного возраста) дежурила на месте "стройки" денно и нощно и не давала работать технике. Место отстояли, площадку в конце-концов привели в божеский вид (она теперь самая популярная на все окрестные дворы), а торговый центр вырос на три этажа вверх.
-- Недавно у нас снесли мини-рынок. Это событие заслуживает отдельного разговора, но сейчас кратко. В феврале вышла занятная статья: http://www.niasam.ru/Blagoustrojstvo/Na-CHernorechenskoj-mogut-poyavitsya-torgovye-ryady-vmesto-larkov5454.html -- в ней нас интересует не только разговор о возможном восстановлении торговых рядов, но и -- в первую очередь -- вот какой момент:"Первый заместитель главы Самары Юрий Ример отметил, что сейчас в этом месте действительно много грязи, а необходимо двигаться к цивилизованной торговле. К тому же располагать торговые объекты под ЛЭП очень опасно" -- а дорогу под ЛЭП строить -- самое оно? Уж определитесь...
-- Пару лет назад какие-то шибко умные ребята решили устроить на пустыре (ровно там, где сейчас планируется дорога) стихийную парковку. Мол, паркуйтесь люди-добрые, прямо на газоне, кладите денежки в наш карман, а мы уж ваших железных коней сами покараулим. Заметили их быстро. милицию вызвали еще быстрее -- за горе-бизнесменов страшно стало! наши дорогие районные пенсионерки, не желавшие, чтобы под их окнами были машины, едва не устроили над дельцами самосуд. Милиция оказалась спасением для "предпринимателей".
-- В Самаре не умеют делать дороги. Не буду никого троллить иностранной прессой -- все уже насытились, но к понедельнику обещаю наглядные видео-ролики про то, какие у нас дороги в центре города. Самарцы, может быть, и не оценят, но мой журнал читают люди со всего света -- готовьтесь, друзья мои, такого вы еще точно не видели!

fradda: (BK)
У попугаихи весна, мама хочет жениха нашей крале. Но с рынка или магазина -- не хочет.
Короче: купим волнистого попугая мужеского полу, выведенного в домашних условиях.
Самара.
Для связи -- моя мама, а именно: 8 9 17 сто сорок шесть 80 двадцать пять.
Спасибо!
fradda: (BK)
Очень часто слышу о том, что делаю что-то не правильно: неправильно люблю, неправильно дружу... В общем, я мудак и жизнь у меня мудацкая.
Сегодня один прекрасный человек наступил на больную мозоль. Случайно и ваще не имея ничего в виду (я надеюсь). Так что это пост не про этого конкретного человека, к которому у меня нет никаких вопросов, кроме практических, а вообще. Так что, дорогой друг, если тебя сюда вдруг занесет, то не воспринимай на свой счет. Ты просто случайно подкинул инфоповод.
Так вот.
Хотел сегодня шуткануть, упомянул вконтакте, что, кажется, соскучился по однокурснику. На что от объекта получил следующий текст:"Скучать - это плохо. Это верный признак отсутствия занятости и деятельности. Когда человеку есть чем заниматься, он и не думает скучать, он вообще мало думает) Поэтому могу только порекомендовать тебе не скучать)))"
Я бы поржал и прошел мимо, если бы не одно "но": Я ЭТО УЖЕ СЛЫШАЛ! Слово в слово. И жизнь показала, что если бы я, услышав тогда этот текст, сорвался с места и побежал, покуда ноги не откажут, то процент апокалипсиса в моей жизни был бы сравнимо меньше. Но тогда я не знал, что от людей, которые гонят такие телеги, надо бежать без оглядки, и в итоге мы имеем то, что имеем.
Мне всегда казалось, что скучать -- это помнить и вспоминать. Это когда видишь в магазине новую книгу автора, которого никогда не читал, и думаешь:"О! Это же любимый автор моего друга Пети! Надо рассказать ему, что вышла книга" (а еще лучше -- купить ее Пете в подарок). Это когда ты пишешь "Привет! Как дела?" человеку, которого давно не видел, не потому, что тебе от него что-то нужно, а потому, что тебе интересно как у него дела.
А оказывается, скучать -- это сидеть долгими зимними вечерами у окошка, ничего не делать и только пускать по кому-то скупую слезу. В таком случае, я полностью согласен с ораторами -- занятие бессмысленное.
Но я пошел дальше. Я осмыслил это гипотезу, подразумевая свое значение скучания. И из этого получилось, что думать о других людях -- это плохой признак. Это значит, что ты мудак, которому нечем заняться.
И тут я понял, что я счастлив. Потому что я принял эту идею. Потому что, действительно, занимать себя другими людьми, испытывать к ним какие-либо эмоции -- любые -- это от лукавого. Что жизнь намного наполненнее, если в ней нет места другим людям, кроме себя самого.
Зимой я поставил перед собой задачу: перестать любить. Не кого-то конкретного (об этом - в другой серии), а любить всех, любить как жанр. Сработало. Хотя результат оказался и не тот, которого я ждал. В результате оказалось, что когда ты перестаешь генерировать концентрированную любовь, направленную на каких-то людей, то у тебя освобождается куча места для того, чтобы любить вообще всех. А любить всех -- это легко и приятно, в отличие от любви к конкретным людям. (то есть, выныривая из тусовки, ты обретаешь много новых и ни к чему не обязывающих связей, которые стоят очень мало, но и не требуют ничего)
Следующая задача: исключить любые эмоции, направленные на людей. Потому что люди того не стоят. Каждый человек может сам для себя выработать столько эмоций, сколько ему нужно, совсем не обязательно, чтобы к нему эти эмоции испытывал кто-то со стороны. А кто говорит, что ему нужно, чтобы, например, его любили (извините, просто любовь -- самый простой пример эмоции), то тот человек просто лентяй и не может позаботиться о себе сам.


В общем, я действительно много думаю о том, чтобы уйти в отшельничество и посвятить свою жизнь уединению, смирению, посту, молитве и восхвалению Господа.
fradda: (BK)
Тикки пишет:"Большая просьба - все, кто в перепостах написал " рак третьей степени" в диагноз - это не соответствует истине, исправьте срочно на фактический диагноз " герминогенная опухоль", который был мною указан раньше, он подтвердился и является законченным диагнозом!!!."
fradda: (BK)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lubelia в Александра Мендель, сбор помощи

Александра Мендель, 19 лет, герминогенная опухоль.



Это Александра Мендель, 19 лет, Магадан. Закончив школу, она приехала в Москву, мечтала поступить в Литературный институт им. Горького (на факультет поэзии). Год работала курьером, вечерами ходила на курсы подготовки, но нескольких баллов ей не хватило, чтобы пройти на бюджетное отделение. Сейчас она учится на первом курсе в Институте философии, теологии и истории св. Фомы на отделении религиоведения, работает, живет у друзей - в Москве у Саши нет родственников. В Магадане осталась мама.
Недавно у Саши нашли рак. Она обратилась к гастроэнтерологу с подозрением на гастрит, УЗИ показало кисты яичников, и ее положили в больницу в Раменском на обследование. Состояние стремительно ухудшалось, начались сильные боли. После дополнительного обследования в НИИ онкологии на Каширском шоссе сообщили предварительный диагноз - рак, метастазы, необходимо срочное лечение. Прежде чем делать операцию необходимо произвести еще ряд анализов, назначить химиотерапию - у больницы в Раменском, к сожалению, нет необходимых ресурсов. И делать все это нужно немедленно, потому что каждый потерянный день – это потерянный шанс. Поэтому друзья Саши, срочно набрав необходимую сумму в 150 тысяч рублей, положили ее в платную клинику «Нейро-Вита» при НИИ онкологии на Каширском шоссе. В клинике ей стало гораздо лучше - там удобная кровать, на которой не болит спина, обезболивающее, на которое нет аллергии, добрые и заботливые врачи и медсестры. Минус только один - это стоит довольно дорого, и все же самый главный плюс неоспорим: немедленно было начато лечение, и сейчас у Саши начинается курс химиотерапии, первый из трех, рекомендованных на Каширке. Мы уже выигрываем у рака – Саша дойдет до операции, а врачи на Каширской пообещали помочь с квотой, им тоже жалко этого ребенка. На все это необходимы деньги. Излишне говорить, что у Сашки их попросту нет. Ее мать в Магадане, а оттуда один билет на самолет, чтобы увидеть дочку, стоит три ее месячных зарплаты. У Саши есть только друзья и надежда. Столько человек твердо намерены бороться за ее спасение, готовы сидеть с ней, скидываются, кто сколько может, перечисляют деньги, в данной ситуации спасительные. В помощь Саше ее одногруппники (студенты св. Фомы), друзья, знакомые музыканты и актеры отдают последнее, проводят концерты и благотворительные фестивали. Но рак, к сожалению, - это не только очень быстро и очень больно, это еще и очень дорого. Саше всего 19 лет, она справится и выдержит, если ей помочь.
Помогите нам, пожалуйста.

СПОСОБЫ ПОМОЩИ:

Счет для перевода в рублях.
ЗАО «Райффайзенбанк»
кор. счет 30101810200000000700
БИК 044525700
Счет получателя
40817810301002456151
Получатель - Мендель Александра Олеговна

Сбербанк
Карта 4276380109353230, оформлена на Марию Дмитриевну Клементьеву

Pay-pal для иностранцев: mamaduke96@gmail.com
Примечание: перед тем как послать денежку, надо непременно нажать на box - Personal, а потом указать, что это Donation or Gift, и указать, кому: например, Саша Мендель, рак.

Яндекс-кошелек - 410011297803716

Открыта группа помощи в сети Вконтакте:
http://vk.com/public50961426 - там появляется актуальная информация. На данный момент там выложены медицинские документы и договор с клиникой.

Вот тут выложен список мероприятий в разных городах России на которых можно будет передать средства для Саши:
http://lubelia.livejournal.com/839795.html#comments

Мы просим о перепосте и распространении информации.

fradda: (BK)
"Обидно!" - любимый титр из Потемкина, разумеется.
Блядь.
Не могу, уже не первую неделю, сделать домашку по кинобизнесу.
Взялся анализировать фильм. Фильм провалился в прокате. Мне нужно подумать и объяснить почему это произошло и рассказать что я, на месте продюсеров, изменил бы и как это помогло бы избежать таких результатов.
Я често подумал. Проанализировал.
Блядь.
Я в восторге от этого фильма. Но я не могу написать в экспертном листе, что "фильм провалился, потому что публика - идиоты".
Потому что, скорее всего, идиот здесь я.
И, да, я отношусь к тем, кто считает что российское кино в жопе. И сам бы ни за что не пошел на этот фильм - я ненавижу ходить в кино, но я бы обязательно скачал его с торентов или посмотрел вконтакте, однозначно.
Блядь, сегодня опять не сдам домашку.
fradda: (BK)
ребзя, тут отрада моей души, щербет сердца и просто хороший человек ищет съемное жилье в нашем городе-курорте.

Profile

fradda: (Default)
fradda

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:52 am
Powered by Dreamwidth Studios