И снова здравствуйте!=))
Feb. 16th, 2009 04:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fraddaНу, вот я и прочитал новую книгу Лу "Мулей".
Ну, что вам сказать? Это не тот Лу, которого мы все так любим. Например, не припомню, чтобы раньше Лу писал роман, повествование в котором ведется от лица 18-ти летней девушки, мечтающей покончить с собой. Это для начала. К тому же, в этом проиведении есть много чего, но вот фирменного наивизма Лу я как-то не приметил. Еще тут нет "фенечек", а фенечками в книгах Лу являются его герои - чего только стоит 98-ми летняя старуха, обожающая марихуану и Боба Марли, которой, по решению суда, запрещено держать дома волнистых попугайчиков, зато что птичкам, живущим у нее она срезала (из благих намерений!) наросты над клювом (кн."грузовики вольво")! Да и вообще. Обычно, в книгах Лу делается упор на желании многого от повседневности, а тут все совсем не так. Тут главная героиня как раз бежит от всего этого ко всем чертям, нифига не думая о том, что ей нужно купить что-то небольшое, круглое и яркого цвета. Она не смотрит по сторонам, а именно доскональное разглядывание деталей я и люблю у Лу.
Еще эта книга чем-то напоминает мне книгу Элис Силборд "Милые Кости". В "М.К." повествование ведется от лица девочки-подростка, которую убил сосед-психопат и вот она сидит на небесах и смотрит за тем, что происходит внизу. Кстати, книга очень не плохая. Я сам не заметил, как зачитался ею, хотя рекомендовать никому ее не буду - это, пожалуй, не самая интеллектуальная книжка, хотя и интересная. Так вот. Эти книжки чем-то похожи. И пиздецом, с которого все начинается, и размеренным финалом, когда цель вести повествование уходит на задний план и само повествование охватывает большие отрезки времени, но в детали совершенно не вдается, при том что в начале рассказ весьма подробный.
В общем, даже не знаю, советовать ли вам читать "Мулей". Если вы любите Лу, то читать конечно стоит, с целью знакомства с очередным произведением автора, а если не любите... в общем, книжка не плохая, но это совершенно не тот Ду к которому все привыкли.
Как-то так. Извините, не умею писать ре(и?)цензии.
Ну, что вам сказать? Это не тот Лу, которого мы все так любим. Например, не припомню, чтобы раньше Лу писал роман, повествование в котором ведется от лица 18-ти летней девушки, мечтающей покончить с собой. Это для начала. К тому же, в этом проиведении есть много чего, но вот фирменного наивизма Лу я как-то не приметил. Еще тут нет "фенечек", а фенечками в книгах Лу являются его герои - чего только стоит 98-ми летняя старуха, обожающая марихуану и Боба Марли, которой, по решению суда, запрещено держать дома волнистых попугайчиков, зато что птичкам, живущим у нее она срезала (из благих намерений!) наросты над клювом (кн."грузовики вольво")! Да и вообще. Обычно, в книгах Лу делается упор на желании многого от повседневности, а тут все совсем не так. Тут главная героиня как раз бежит от всего этого ко всем чертям, нифига не думая о том, что ей нужно купить что-то небольшое, круглое и яркого цвета. Она не смотрит по сторонам, а именно доскональное разглядывание деталей я и люблю у Лу.
Еще эта книга чем-то напоминает мне книгу Элис Силборд "Милые Кости". В "М.К." повествование ведется от лица девочки-подростка, которую убил сосед-психопат и вот она сидит на небесах и смотрит за тем, что происходит внизу. Кстати, книга очень не плохая. Я сам не заметил, как зачитался ею, хотя рекомендовать никому ее не буду - это, пожалуй, не самая интеллектуальная книжка, хотя и интересная. Так вот. Эти книжки чем-то похожи. И пиздецом, с которого все начинается, и размеренным финалом, когда цель вести повествование уходит на задний план и само повествование охватывает большие отрезки времени, но в детали совершенно не вдается, при том что в начале рассказ весьма подробный.
В общем, даже не знаю, советовать ли вам читать "Мулей". Если вы любите Лу, то читать конечно стоит, с целью знакомства с очередным произведением автора, а если не любите... в общем, книжка не плохая, но это совершенно не тот Ду к которому все привыкли.
Как-то так. Извините, не умею писать ре(и?)цензии.
