(no subject)
Apr. 30th, 2012 04:38 pmДрузья, "Хранитель времени" - это охуительно. Прекрасно. Бесподобно.
Я не помню другого такого фильма, чтобы за 2 часа я успел столько раз развеселиться, порадоваться и, чего уж там, пустить слезу (на финале уже ваще не мог сдержаться - вокзальный инспектор меня убил).
Я слышал упрек, что, мол, очень затянуто - да, действительно, начало там немного долгое, и страшно радует как к финалу все раскачалось, но, опять же, до чертовски правильного темпа. Обычно нам после середины фильма любят все ускорять, а здесь же все было просчитано. Но и затянутое начало - это ведь не просто так!!! У меня такое чувство, что Скорсезе, при создании этого фильма, сидел с очень точными весами и отмерял каждую клеточку будущего шедевра. В фильме нет ничего лишнего, ничего! А "затянутость" - она для нас, дураков слепых. Что бы перевели дыхание, успокоились, посмотрели, вернее, вспомнили, как это вообще - смотреть. Отражение циферблата в глазах, напряженная рука Асы с растопыренными пальцами, когда тот пытается украсть мышку, разъезжающиеся лапы добермана на скользком полу, туфли танцующей женщины... Помимо всего прочего, весь этот фильм - поцелуй в глаза.
Кроме того, ни одной неудачной или пошловатой шутки, которые, увы, и в "детские" фильмы пробрались. А еще, мне кажется, что нам в этот раз повезло с дубляжем (на рутрекере мне обещали две дорожки и субтитры, но я не смог их настроить, поэтому смотрел оф.дубляж) - да, кое-где звучало кривовато, не без этого, но в общем и целом - отлично.
Отдельно: Саша Барон Коэн. ЧТО БЛЯДЬ ЭТО БЫЛО??? Просто что это было??? КАК??? ОТКУДА??? Он всегда такой???? Если да, то я аплодирую ему стоя!!! Потому что я - тот человек, который купился на его образ неуправляемого придурка, который косит под сумасшедшего гения, но на самом деле просто придурок (да-да, я ОЧЕНЬ СИЛЬНО обиделся на фильм "Бруно", вернее, на восторженную реакцию публики на фильм "Бруно").
В общем, охуенно гениально, блеать.
В общем, повторюсь, более выверенной картины я, пожалуй, еще не видел. И, на самом деле, есть очень, очень мало фильмов, где нет ни единого момента, который мне хотелось бы перемотать. Даже среди самых любимых.
Два часа на одном дыхании.
И пара слов тем, кто охаивал "хранителя" (а таких было очень, очень много у меня в ЖЖ и вонтакте): друзья мои, вы же, наверное, "Амели" любите, да?
Я не помню другого такого фильма, чтобы за 2 часа я успел столько раз развеселиться, порадоваться и, чего уж там, пустить слезу (на финале уже ваще не мог сдержаться - вокзальный инспектор меня убил).
Я слышал упрек, что, мол, очень затянуто - да, действительно, начало там немного долгое, и страшно радует как к финалу все раскачалось, но, опять же, до чертовски правильного темпа. Обычно нам после середины фильма любят все ускорять, а здесь же все было просчитано. Но и затянутое начало - это ведь не просто так!!! У меня такое чувство, что Скорсезе, при создании этого фильма, сидел с очень точными весами и отмерял каждую клеточку будущего шедевра. В фильме нет ничего лишнего, ничего! А "затянутость" - она для нас, дураков слепых. Что бы перевели дыхание, успокоились, посмотрели, вернее, вспомнили, как это вообще - смотреть. Отражение циферблата в глазах, напряженная рука Асы с растопыренными пальцами, когда тот пытается украсть мышку, разъезжающиеся лапы добермана на скользком полу, туфли танцующей женщины... Помимо всего прочего, весь этот фильм - поцелуй в глаза.
Кроме того, ни одной неудачной или пошловатой шутки, которые, увы, и в "детские" фильмы пробрались. А еще, мне кажется, что нам в этот раз повезло с дубляжем (на рутрекере мне обещали две дорожки и субтитры, но я не смог их настроить, поэтому смотрел оф.дубляж) - да, кое-где звучало кривовато, не без этого, но в общем и целом - отлично.
Отдельно: Саша Барон Коэн. ЧТО БЛЯДЬ ЭТО БЫЛО??? Просто что это было??? КАК??? ОТКУДА??? Он всегда такой???? Если да, то я аплодирую ему стоя!!! Потому что я - тот человек, который купился на его образ неуправляемого придурка, который косит под сумасшедшего гения, но на самом деле просто придурок (да-да, я ОЧЕНЬ СИЛЬНО обиделся на фильм "Бруно", вернее, на восторженную реакцию публики на фильм "Бруно").
В общем, охуенно гениально, блеать.
В общем, повторюсь, более выверенной картины я, пожалуй, еще не видел. И, на самом деле, есть очень, очень мало фильмов, где нет ни единого момента, который мне хотелось бы перемотать. Даже среди самых любимых.
Два часа на одном дыхании.
И пара слов тем, кто охаивал "хранителя" (а таких было очень, очень много у меня в ЖЖ и вонтакте): друзья мои, вы же, наверное, "Амели" любите, да?
no subject
Date: 2012-04-30 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 03:06 pm (UTC)Кстати, уже после написания поста, вспомнил один маленький момент, который меня смутил - сцена, когда Хьюго пытается в толпе убежать от Изабелль и ее практически растаптывает толпа. Там, вроде как, было какое-то волшебство, но к чему это все было я не очень понял:(
no subject
Date: 2012-04-30 03:54 pm (UTC)Вы, я вижу, не против высмотреть в «Хьюго» разнообразные скрытые смыслы и символы. И их там без счета. Да что символы, там каждый жест, каждое выражение на лицах – пантомима со смыслом. В фильме ведь вообще не много диалогов, но ведь насколько детально, сочно, выпукло прописаны абсолютно все герои – от Мельеса до собачки. А Вы заметили жесты, ключевые для той или иной сцены, которые специально вынесены за рамку кадра и заметны, только если Вы очень захотите их увидеть. Помните, сцену на вокзале, Хьюго и Изабель пытаются пройти мимо смотрителя, а тот их останавливает. Следует сложная гамма переживаний на лице героя, в которых и панический страх, и острое желание убежать (как он всегда и делал), и решимость остаться, чтобы не потерять лицо перед девчонкой. На это следует все понимающее выражение лица Изабель. И когда парень уже готов сделать шаг в сторону от этого страшного и ненавистного жандарма, там внизу, под рамкой кадра она очень деликатно берет его за руку и возвращает обратно. Очень малозаметная, но совершенно знаковая сцена. Ведь если бы он тогда убежал, ничего бы дальше, скорее всего не было. Ни ключа, ни автоматона, ни спасения Мельеса, ни новой семьи. И подобных, заметных только посвященному сцен в фильме много.
no subject
Date: 2012-05-01 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 06:57 am (UTC)и не пожалел. это тот же скорсезе, что и в "нью-йорк, нью-йорк", "авиаторе", "бандах нью-йорка", "последнем искушении христа"... ты посмотри эти картины, если еще не видела, поймешь, о чем я))).
no subject
Date: 2012-05-02 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 09:36 am (UTC)Что же до смыслов и символов, то тут сплошная печаль - я понимаю, что их там много, но из-за того, что сам я малограмотен, для меня оно практически нечитаемо в большинстве случаев, поэтому я при просмотре таких фильмов могу рассчитывать только на собственную интуицию.
А что до описываемой сцены, то я, разумеется, ждал, что они многозначительно переглянутся и рванут оттуда со всех ног - не думаю, что на этом бы все закончилось, потому что это было бы совместное приключение, но то, как все вывернулось - я был в восторге. И эта протянутая рука, да.
no subject
Date: 2012-04-30 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 03:10 pm (UTC)Но ведь "Бруно" - это отвратительно, нет?
no subject
Date: 2012-04-30 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 09:44 am (UTC)Потому что логику понимаю, но как вообще устроен юмор - не очень:(
no subject
Date: 2012-05-01 07:52 am (UTC)я тоже смотрел в дубляже, не знаю, официальном или нет. с женой и дочкой. понравилось всем.
http://horen.livejournal.com/211814.html
no subject
Date: 2012-05-01 09:46 am (UTC)В дуляже (я думаю, что он один, на самом деле) они молодцы, что везде вовремя плакали. И вообще как-то хорошо там, хотя к детским голосам и есть пара вопросов.
no subject
Date: 2012-05-01 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 12:26 pm (UTC)Читал с ним недавно интервью - создает впечатление очень разумного, хоть бы так и осталось!
no subject
Date: 2012-05-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 09:52 am (UTC)саша барон коэн отличный, главное - очень умный
насчет мальчика в полосатой пижаме - никогда не говори никогда. книжка феерически отстойна, а фильм - очень неплох (ну и тьюлис там играет негодяя и мерзавца, что не может не радовать, опять же). (да-да, я знаю, что мы говорим о жыдах, а не о кино, но все же)))
no subject
Date: 2012-05-02 12:25 pm (UTC)Да, тут штука с тем, что мы говорим о жыдах. Я после поездки в Польшу не могу ничего такого смотреть. Просто как отрезало после того, как мне месяц снился пепел.
no subject
Date: 2012-05-03 05:31 am (UTC)э-хехе, плавали-знаем... очень сочувствую. я начал как раз с мальчика в полосатой пижаме. это, правда, было лет через пять-шесть после поездки в польшу. я не торопил себя. зато отрефлексировал до конца, теперь все в порядке. чего и вам желаем. никогда не говори никогда. время идет, все меняется.
no subject
Date: 2012-05-03 08:35 am (UTC)Я в Польше был семь лет назад ровно. Два года назад мне, не подумав, подсунули "Жизнь прекрасна" и я, не подумав, посмотрел. Откачивали долго. И мальчика я хочу посмотреть, но боязно. Может быть, только если с кем-нибудь вместе, чтобы было не так страшно, а то один я тут с ума сойду. (правда, жизнь мне облегчает то, что Куртик мне как-то раз пересказала весь сюжет, так что, хотя бы, без таких сюрпризов будет. Хотя сюрпризы будут - я верю в тьюлиса, ну и вообще)
no subject
Date: 2012-05-03 01:52 pm (UTC)это я к тому, что лично у меня, ездившего в польшу с нашими еврэ, нет проблем с аушвицем-биркенау. то есть есть, конечно - но значительно более серьезные проблемы у меня с нашими еврэ.
жизнь прекрасна - ну совершенно мимо меня. и никогда не особо. ну что-то такое трогательное типа "работают все слезодавильни страны", но не более того. мальчик в полосатой пижаме лично мне приятен еще и тем, что там из меня никто ниче не давит. ну так чисто финал жестковат. и то не газовой камерой, а тем, что папа оказался обманщик. ну и тьюлис молодец.
на майские праздники возили в польшу??? ништяяяяяяяяяк)))))))))))))))
no subject
Date: 2012-05-03 03:09 pm (UTC)И не было всех этих фитбеков со свечкой и все такого, что любят наши еврэ.
И после этой поездки отрезало многие вещи. Я на школах, например, после этого никогда не выбирал курсы про Катастрофу, не смотрел фильмов итд - после того, как я там ножками походил, глазками в печки заглянул - ну что еще мне могут вложить в голову? Ну, разве что историческую справку, но я не историк.
Когда был на таглите, то видел реакцию народа в Яд ва-шем. Мне там было вообще никак, после пряничного такого музея аушвиц, который ведь весь как сказочный городок, с такими домиками красного кирпича. После этого Яд ва-шем мне показался странным местом, и выбил только один момент. Я там ходил, ходил и вдруг уткнулся в стеночку с фотообями. Застыл на несколько минут, потом отловил парня, с которым вместе были в Польше, развернул его лицом к этой стеночке и соляных столбов стало два - а на стеночке просто фотография, цветная, современная, как выглядят сейчас железнодорожные ворота в Беркинау. И когда мы с чуваком это увидели, то самое место где мы были и ровно так же, как его видели - у самих такие же фотографии есть, то тут-то нас и отключило.
Это были майские, да. Там был масштабный марш жизни, который типа чуть ли не каждый год, но в 2005-м все было особенно круто, потому что реально народ со всего земного шара, я даже не знаю сколько нас там было в итоге на этом финальном митинге, и Шарон был.
"Жизнь прекрасна" - это, несомненно, слезодавильня, но я на это очень легко ведусь, к сожалению.
no subject
Date: 2012-05-04 07:22 am (UTC)а списог шиндлера ты суперлюбишь, любишь или не любишь? короче, любишь ли ты списог шиндлера так же, как люблю его я?
no subject
Date: 2012-05-04 07:49 am (UTC)Меня так умудрились гасить на таглите, хотя уж казалось бы.
Список Шиндлера... Вот я последние дня три мучаюсь вопросом "а не посмотреть ли мне его, несмотря на?". Хотя бы потому, что сейчас я смотрю в список актеров и понимаю слова, которые там написаны. Просто я список Шиндлера смотрел лет в 14-15, не помню ни одного лица, кроме равина в фильнальном моменте и девочки в красном пальто. Собственно, мне кажется, что то, как я через много лет после этого стал смотреть кино - на что обращать внимание и что считать важным - я этому научился у списка. Потому что тогда был дико горд за себя, потому что типа "все понял" - приставал к друзьям:"Кто на твой взгляд главный герой списка шиндлера?". И в случае "неправильного" ответа принимался рассказвать про девочку в красном пальто. Мне тогда это было чертовски важно, не как про кино, а как про жизнь.
Но меня список тогда потряс так, что теперь я почти ничего не помню, только до сих пор для меня очень важный определитель - сцена в конце, где Шиндлер смотрит на пуговицы, и считает сколько они стоят и скольких людей он мог бы спасти за эти пуговицы. Ну, просто в благотворительности иногда тоже начинаешь так делать и это нездорОво, поэтому я, почуяв, что слетаю с катушек, вспоминаю этот эпизод и говорю себе "Отставить синдром шиндлера!".
Так что, видимо, люблю. И люблю достаточно сильно, но на уровне подсознания. Думаю, что если пересмотрю - буду любить суперсильно, так же, как любишь его ты:)
no subject
Date: 2012-05-04 08:09 am (UTC)а пропо: сейчас я думаю, что главный герой - это еврэ Шпильберг. как главный герой пианиста - еврэ Полански. из этого лично я учу, что еврэ Шпильберг - гений, и притом отличный человек, хоть и больной на всю голову, а вот еврэ Полански - гений, больной на всю голову - и впридачу ко всему, похоже, дрянь-человечишко.
(это я сплеча, конечно - просто со спилбергом я б реально затусил, а полански меня откровенно пугает)
no subject
Date: 2012-05-04 08:31 am (UTC)Сейчас вот понял, что не смотрел ни одного фильма Полански. Не знаю, как так получилось. Пианста, вот, помню, показывали в автобусе Краков-Варшава, но это был типа третий или четвертый день поездки, поэтому я заснул на вступительных титрах (ну, да, я могу воспринимать информацию (если от нее нельзя отказаться) только если сделаю над собой оооооочень большое усилие. А так- засыпаю. Стыдно было ужасно, но, например, я заснул крепок-крепко в Яд ва-шем на встрече с бабушкой-узницей. Как начала про Катастрофу- так я и отключился). А Спилберг... Я пока не понял. То есть, что больной гений - это я понимаю. Но каких-то более личных, что ли, оценок, давать не могу. Потому что для меня это пока что лейбл, скорее, чем человек и я пока что не понимаю на сколько он сам внутри своих фильмов. (т.е., понятно, что он внутри, если бы так не было, то мы бы вообще не смотрели на режиссеров, но все равно)
no subject
Date: 2012-05-04 09:14 am (UTC)о, нам показывали писаниста в два захода: краков-аушвиц, а потом с того же места, на котором закончили, аушвиц-кельцы (ЕБАНУТЫЕ!!!!!!!!!). и я тоже все проспал - и туда, и обратно. ужасно не люблю я пианиста. полански безусловно гений, общее представление можно получить по смерти и девушке - ну и вааще, на мой взгляд, она и есть единственный фильм поланского, необходимый к просмотру. там невероятная драматургия просто. второго такого не знаю. но это тяжелый фильм, сразу предупреждаю.
ой, ну ладно! есть же и ти! неужели ты думаешь, что и ти мог снять плохой человек? я тогда не знаю, во что верить, и сомневаюсь, стоит ли вааще продолжать свое земное существование.
no subject
Date: 2012-05-04 12:35 pm (UTC)Занес все в список, ничего не смотрел. И ти понравился постером, начну с него, пожалуй.